Två åtalas för ringa narkotikabrott i Markaryd

Två personer åtalas vid Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott efter ett ingripande i Markaryd.
Åtal efter narkotikafynd i Markaryds centrum
En kvinna och en man, båda i 30-årsåldern, åtalas vid Växjö tingsrätt misstänkta för ringa narkotikabrott efter ett ingripande i Markaryds tätort i augusti.
Åklagaren: Tablettinnehav på offentlig plats
Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Växjö ska de två tillsammans och i samförstånd olovligen ha innehaft tio tabletter oxikodon om 5 milligram, en substans som klassas som narkotika. Händelsen ska ha inträffat den 25 augusti 2026 på en plats i centrala Markaryd.
Åklagaren gör gällande att båda de tilltalade agerat med uppsåt. Brottet är rubricerat som ringa narkotikabrott med stöd av narkotikastrafflagen.
Båda erkänner brott
Av stämningsansökan framgår att både mannen och kvinnan har hörts under förundersökningen och att de enligt åklagaren har erkänt brott. Deras uppgifter ingår som en del av bevisningen i målet.
Övrig bevisning som åklagaren åberopar är bland annat anmälan med uppgifter om tid, plats och inledande omständigheter, samt beslagsprotokoll, analysresultat och fotografier som ska visa att de båda innehaft narkotikan och var den påträffades.
Snabb handläggning och förenklad delgivning
Ärendet har enligt åklagaren hanterats inom ramen för snabbförfarande i brottmål. De tilltalade har i samband med polisens utredning informerats om att tingsrätten kan använda förenklad delgivning, det vill säga att handlingarna hålls tillgängliga vid domstolen från ett visst datum.
Enligt stämningsansökan har de båda också begärt offentlig försvarare och accepterat att rätten utser försvarare åt dem.
Föreslagen påföljd och fortsatt process
Åklagaren bedömer att målet kan avgöras utan huvudförhandling. Påföljdsförslaget för både mannen och kvinnan är 100 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 5 000 kronor per person.
En preliminär tid för huvudförhandling har trots detta bokats till den 16 oktober 2026 vid Växjö tingsrätt, om domstolen skulle finna att en muntlig förhandling behövs innan dom meddelas.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.


